Мнение эксперта

За ветром – будущее?

Соответствует ли действительности утверждение, что нетрадиционные источники энергии вытесняют привычную углеводородную энергетику? Специалисты говорят, что на ближайшие двадцать лет это скорее желаемое, чем действительное.

Однако за малой энергетикой будущее, уверен исполнительный директор Сибирской энергетической ассоциации Валентин Шаталов.

Периодически в СМИ возникают разговоры о серьезных – проблемах в энергетической отрасли. Пожалуйста, развейте или подтвердите эти слухи.

Боюсь, что их придется подтвердить. Как только мы – перешли на новые, рыночные условия и главную инфраструктурную отрасль поставили в рыночные рамки, стали замечать, что ситуация в сфере энергетики кардинально меняется. Во-первых, начался постоянный рост тарифов. Можно, конечно, все списывать на инфляцию. Но по сути это связано с тем, что большая энергетика начинает давать сбои. Так происходит потому, что она плотно сидит на углеродной игле. У нас кроме газа и угля ничего нет для того, чтобы кормить энергетику и получать электроэнергию и тепло. А дальше дело тянется к политике. Ведь цены на эти ресурсы – дело не одного государства и уж тем более не какой‑то небольшой территории.

Во-вторых, заметили, что большая энергетика начинает хромать, когда речь заходит о ее модернизации. Вся беда в том, что это слишком фондоемкая отрасль, опирающаяся на большие объекты огромной стоимости. Конечно, модернизировать станцию – это очень-очень дорого, но не дороже строительства новой.

В-третьих, наши расстояния. Передавать электроэнергию и тепло все сложнее. Там, где к этому добавляется транспорт, сложные погодные условия и т. д., нам приходится брать на себя еще 15 процентов стоимости сверх того, что мы покупаем.

В-четвертых, это монополия. Государство, конечно, пытается установить тарифы, но это разовые всплески, а не постоянное движение к управлению.

Что же с этим делать? –

Правительство России приняло четыре технологические платформы. Это – своеобразные неформальные объединения, которые создаются по тем или иным проблемам. Так вот, эти платформы ориентированы на совершенствование большой энергетики и новые технологии в производстве электроэнергии; малые гидростанции и всю гидроэнергетику; распределенную энергетику; ну и так называемые «умные сети».

То есть можно сказать, что технологические платформы – в основном делают ставку на малую энергетику?

Да, именно она – призвана закрыть маленькие бреши, которых сейчас образовалось множество. К сожалению, путь развития малой, нетрадиционной энергетики очень длинный, и неизвестно, увидим ли мы в результате свет в конце тоннеля. Дело в том, что нам нужна такая законодательная база, которая будет аналогична законодательной базе большой энергетики. Иначе нас просто никуда не пустят – ни в тепловые сети, ни в электрические.

На самом деле малой энергетикой в России западные компании занимаются давно. Но, зная наше законодательство, делают это тихо, не афишируя себя. Нам даже не нужно гнаться за тем, чтобы начинать с проектирования, конструирования и т. д. Сегодня настолько отлажена система, что единичные мощности могут сделать все что угодно.

Малая энергетика объявляет войну большой? –

Ни в коем случае. С большой энергетикой необходимо продолжать дружить. – Чтобы сделать какой‑то резерв единичными мощностями, нужно иметь еще одно такое оборудование. А это очень дорого. Вот почему хорошо работать в связке с энергосистемой. На всякий случай, мало ли что.

Сейчас по России установлено 12 ГВт мощностей малой распределенной энергетики. Это как четыре новосибирские энергосистемы.

Если мы говорим о нетрадиционной – энергетике, то какие технологии могут наиболее эффективно применятся в Сибири?

Конечно, самое первое – это гидроэнергетика. Один – проект по малой гидроэнергетике на Алтае уже вписан в программу развития ЕС. Первая малая станция в Сибири – это Чибитская (24 МВт, в 2013 году запланирован пуск всех шести агрегатов). Кроме того, на Алтае можно построить еще две-три такие станции. Но надо понимать, что они работают не очень продолжительное время. Есть зимний период, когда они не действуют вообще. Для этого есть газовые станции, которые можно использовать в холодное время.

Есть – мнение, что в этом году в Сибири произойдет обмеление рек. Не скажется ли это пагубно на работе малых гидростанций?

Действительно, – существует двенадцатилетний водный цикл, но он не катастрофичен. Даже Саяно-Шушенская ГЭС никогда не выбирала 6 запланированных гигаватт. Максимум, что мы брали с этой станции, – 4 гигаватта. Единственная проблема, что на Ангару сейчас ставят третью крупную станцию (Братская, Усть-Илимская и теперь Богучанская). Река‑то выдержит в штатных ситуациях, но если что‑то случится, то встанут все станции.

Может быть, тогда проще получать – электроэнергию с помощью ветра или, например, использовать биотопливо?

Понимаете, чтобы построить ветроэлектростанцию, нужно проделать – громадную предварительную работу. Перед тем как смонтировать ветроустановку, сначала ставится башня, которая работает в течение двух лет, собирает информацию. Рядом с ветростанцией обязательно должна стоять хорошая дизельная машина. Ведь ветер может кончиться, и на два-три часа мы должны ее включить.

Что касается биоэнергетики… Это очень дорогое производство и поэтому немассовая история. Чтобы получить мегаватт энергии, нужно иметь под боком приличный завод по переработке опилок. Так же, как чтобы очистить от азота одну электростанцию мощностью 500‑600 кВт, требуется завод с потреблением электроэнергии в 100 МВт. Нужно быть совсем задавленными экологией, чтобы запускать такие проекты.

Так сможет ли малая энергетика все‑таки – потеснить традиционную?

На данном этапе – нет. Сейчас – нетрадиционная энергетика занимает лишь очень небольшую долю в секторе энергопроизводства. Но когда‑нибудь, через двадцать-тридцать лет, мы уйдем от углеродной энергетики, пусть даже не полностью. А вот чем мы ее заменим – большой вопрос. Нельзя ориентироваться только на возобновляемые источники энергии.

Конечно, мы готовы перерабатывать вторичное сырье, но не надо забывать, что это требует развития совершенно новых производств, предприятий. Все надо перестраивать от начала до конца, нужно иметь профессионалов, которые будут этим заниматься. Поэтому огромные деньги, которые мы должны поставить на развитие распределенной энергетики, они должны где‑то аккумулироваться, естественно, из углеродного начала. Тогда появится новая промышленность, новая отрасль.

Наталья СМИРНОВА

Источник: http://www.eprussia.ru